ESA SAINT-LUC LIEGE BIBLIOTHEQUE
ACCES COMPTE LECTEUR :
à la demande via l'adresse mail de la bibliothèque.
Catégories



n°32 (2018-2019) - 2018-11-01 - Dossier : « L’œuvre d’art entre structure et histoire » et « Greimas et la sémiotique de l’image » (Bulletin de La part de l'œil)
![]()
[n° ou bulletin]
Titre : n°32 (2018-2019) - 2018-11-01 - Dossier : « L’œuvre d’art entre structure et histoire » et « Greimas et la sémiotique de l’image » Type de document : texte imprimé Année de publication : 2018 Langues : Français (fre) Catégories : Abonnenc, Mathieu K. (1977-....)
Anthropologie structurale
Archives -- Dans l'art -- Histoire et critique
Art -- Historiographie -- Histoire et critique
Art -- Recherche
Art et anthropologie -- Recherche
Art et littérature
Art mobilier préhistorique
Arts et histoire
Avant-garde (esthétique) -- Russie -- 1921-1953
Beau (esthétique)
Boehm, Gottfried (1942-....)
Buñuel, Luis (1900-1983). Le fantôme de la liberté
Chronologie -- Dans l'art
Constructivisme (art)
Constructivisme (art) - URSS
Cranach, Lucas (1472-1553). Nymphe de la rivière allongée près de la fontaine
Déconstruction
Deleuze, Gilles (1925-1995) -- Critique et interprétation
Derrida, Jacques (1930-2004) -- Critique et interprétation
Dessin au crayon -- Guyane -- 21e siècle
Didi-Huberman, Georges (1953-....) -- Critique et interprétation
Domingues, Miguel Antonio (1982-....)
Duchamp, Marcel (1887-1968) -- Critique et interprétation
Duchamp, Marcel (1887-1968) -- Influence
École de Nice (mouvement artistique) -- Expositions -- Histoire et critique
Empreinte (art)
Espace (philosophie)
Esthétique -- 20e siècle -- Histoire et critique
Forme (esthétique)
Foucault, Michel (1926-1984) -- Et l'art
Gabo, Naum (1890-1977)
Greimas, Algirdas Julien (1917-1992). Sémantique structurale
Hô Chi Minh-Ville (Vietnam)
Husserl, Edmund (1859-1938)
Icônes (linguistique)
Illustrations -- Interprétation -- Recherche
Image (philosophie)
Installations (art) -- Bruxelles (Belgique) -- 21e siècle
Installations (art) -- Bruxelles (Belgique) -- Photographies
Kierkegaard, Søren (1813-1855) -- Et l'art
Klee, Paul (1879-1940)
Klein, Yves (1928-1962)
Leroi-Gourhan, André (1911-1986)
Lessing, Gotthold Ephraim (1729-1781). Laokoon
Lévi-Strauss, Claude (1908 - 2009)
Malevič, Kazimir Severinovič (1878-1935)
Masques kwakiutl
Michel-Ange (1475-1564). Les Ancêtres du Christ
Musique -- Philosophie et esthétique
Nietzsche, Friedrich (1844-1900). Die Geburt der Tragödie aus dem Geist der Musik
Nietzsche, Friedrich (1844-1900). La Naissance de la tragédie
Perception (philosophie)
Philosophie de l'art
Portraits (peinture) baroques -- 16e siècle -- Aspect symbolique
Postcolonialisme et arts -- France -- Histoire et critique
Pouvoir (philosophie)
Reste (esthétique)
Retouche (photographie) -- Aspect symbolique
Scénographie d'exposition -- Histoire et critique
Sedira, Zineb (1963-....) -- Autobiographie -- Algérie
Sémiotique et art -- Recherche
Séries chronologiques -- Dans l'art
Structuralisme -- France -- 1968 (Journées de mai)
Structuralisme -- Recherche
Structuralisme et musique -- Critique et interprétation
Synchronicité -- Dans l'art
Temps (philosophie)
Tragédie grecque -- Histoire et critique -- Aspect philosophique
Tran, Thu Van (1979-....)
Vietnam -- Politique et gouvernement -- 1975-....
Vigo, Jean (1905-1934). L'AtalanteIndex. décimale : 7 Arts et Beaux-Arts Résumé : Le structuralisme a constitué un moment marquant de la pensée du XXe siècle opérant un nouage stimulant entre la linguistique, l’anthropologie, la psychanalyse et la philosophie. La notion de structure et ses postulats ont ainsi conduit à une critique à l’égard de la « forme ». Dans l’article décisif « La structure et la forme », Lévi-Strauss écrit que si la forme se définit par opposition à la matière, la structure est le contenu même, “appréhendé dans une organisation logique conçue comme propriété du réel ». Si le structuralisme s’est parfois érigé en doctrine, il désigne d’abord, comme le rappelait Derrida, « une aventure du regard » et « une conversion dans la manière de questionner devant tout objet ». Y compris lorsqu’il s’agit de l’histoire.
Comme en témoigne de nombreuses publications et expositions de cette dernière décennie, il existe un regain d’intérêt pour les pratiques artistiques et théoriques qui investissent le passé au profit d’une écriture plurielle et plastique de l’histoire. Parallèlement, et dans ce contexte, de nombreux chercheurs tentent de redonner une place à l’approche structurale pour souligner sa fécondité historique et méthodologique comme en atteste les travaux de Giovanni Careri ou encore de Patrice Maniglier qui contribuent à ce dossier.
Les contributions ici rassemblées réinterrogent la notion de structure comme outil d’interprétation dans le domaine de la création. Il s’agit d’en examiner les ressources et les limites en prenant pour point d’attention principal les relations entre l’œuvre d’art et l’histoire. Trois dossiers d’artistes viennent apporter leur éclairage sensible.
La seconde partie de ce volume est consacrée à l’une des figures marquantes de l’analyse structurale. Les contributions rassemblées autour de l’œuvre d’Algirdas Julien Greimas montrent à quel point les hypothèses théoriques avancées par le sémioticien constituent encore aujourd’hui des outils d’analyse pour penser les arts plastiques. Si Greimas est connu pour ses recherches visant à formaliser l’univers du récit, certains de ses écrits abordent plus directement l’image et ses processus de signification. Partant de l’article de Greimas, “Sémiotique figurative et sémiotique plastique”, les contributions de ce dossier opèrent une mise à l’épreuve et un prolongement des intuitions de Greimas. Jean-François Bordron, par exemple, esquisse une analyse de quelques notions de cet article pour appréhender une théorie de l’image dans le cadre d’une épistémologie structuraliste, tandis qu’Angela Mengoni tente de montrer en quoi les auteurs qui se réclament aujourd’hui d’un « tournant iconique » empruntent des chemins déjà tracés par Greimas.Note de contenu : SOMMAIRE
Dossier : L’œuvre d’art entre structure et histoire
• Giovanni Careri : L’objet théorique entre structure et histoire
• Muriel Van Vliet : André Leroi-Gourhan et Claude Lévi-Strauss. Anthropologie et morphologie de l’art
• Miguel António Domingues : Fonderie & Manufacture de Métaux
• Didier Vaudène : Feuillets d’abîme I
• Alice Mara Serra : Image et structuration minimale : Derrida, Deleuze et Didi-Huberman
• Audrey Rieber : “Car l’espace aussi est un concept temporel” (P. Klee). La logique de l’image selon Gottfried Boehm
• Hugo Dumoulin : La série, le pouvoir, le diagramme. Trois concepts pour penser l’esthétique dans le moment philosophique des années 1960
• Judith Michalet : Synchronisme heuristique versus anachronisme fantasmatique. L’œuvre d’art entre deux sens de l’histoire
• Jehanne Paternostre : L’archive : entre réceptions et opérations
• Bénédicte Duvernay : L’avant-garde russe, le cubisme et l’idée de structure
• Filippo Fimiani : “Il faut détruire les oiseaux”. Mythes et histoires de l’artiste désœuvré
• Emmanuelle Chérel : Narrations postcoloniales depuis la France
• Thu-Van Tran : La décennie rouge 1971-1981
• Patrice Maniglier : Mai 68 en théorie (et en pratique)
Dossier : Greimas et la sémiotique de l’image
• Maria Giulia Dondero & Jean-Marie Klinkenberg : Après Greimas. Des tâches pour la sémiotique visuelle
• Jean-François Bordron : La sémiotique structurale de Greimas et la question de l’image
• Anne Beyaert-Geslin : L’imperfection de l’image : une histoire prolongée de l’esthésie
• Isabelle Rieusset-Lemarié : La sémiotique plastique : une iconologie baroque
• Marion Colas-Blaise : La sémiotique visuelle naissante : Greimas et sa postérité
• Gian Maria Tore : Limitations et illimitations d’une sémiotique de l’image. Figurativité, réflexivité, multiplicité
• Pierluigi Basso Fossali : La sémiotique visuelle de Greimas entre archéologie et actualité
• Angela Mengoni : Le tournant iconique et la sémiotique plastique de Greimas
Varia
• Chakè Matossian : Marcel Duchamp et le Séducteur kierkegaardien
• Jérôme Flas : Quelle est la part de l’œil dans l’esprit de la musique ? Réflexions sur La Naissance de la tragédieEn ligne : http://espace-livres-creation.be/livre/la-part-de-loeil-n-32/ [n° ou bulletin] n°32 (2018-2019) - 2018-11-01 - Dossier : « L’œuvre d’art entre structure et histoire » et « Greimas et la sémiotique de l’image » [texte imprimé] . - 2018.
Langues : Français (fre)
Catégories : Abonnenc, Mathieu K. (1977-....)
Anthropologie structurale
Archives -- Dans l'art -- Histoire et critique
Art -- Historiographie -- Histoire et critique
Art -- Recherche
Art et anthropologie -- Recherche
Art et littérature
Art mobilier préhistorique
Arts et histoire
Avant-garde (esthétique) -- Russie -- 1921-1953
Beau (esthétique)
Boehm, Gottfried (1942-....)
Buñuel, Luis (1900-1983). Le fantôme de la liberté
Chronologie -- Dans l'art
Constructivisme (art)
Constructivisme (art) - URSS
Cranach, Lucas (1472-1553). Nymphe de la rivière allongée près de la fontaine
Déconstruction
Deleuze, Gilles (1925-1995) -- Critique et interprétation
Derrida, Jacques (1930-2004) -- Critique et interprétation
Dessin au crayon -- Guyane -- 21e siècle
Didi-Huberman, Georges (1953-....) -- Critique et interprétation
Domingues, Miguel Antonio (1982-....)
Duchamp, Marcel (1887-1968) -- Critique et interprétation
Duchamp, Marcel (1887-1968) -- Influence
École de Nice (mouvement artistique) -- Expositions -- Histoire et critique
Empreinte (art)
Espace (philosophie)
Esthétique -- 20e siècle -- Histoire et critique
Forme (esthétique)
Foucault, Michel (1926-1984) -- Et l'art
Gabo, Naum (1890-1977)
Greimas, Algirdas Julien (1917-1992). Sémantique structurale
Hô Chi Minh-Ville (Vietnam)
Husserl, Edmund (1859-1938)
Icônes (linguistique)
Illustrations -- Interprétation -- Recherche
Image (philosophie)
Installations (art) -- Bruxelles (Belgique) -- 21e siècle
Installations (art) -- Bruxelles (Belgique) -- Photographies
Kierkegaard, Søren (1813-1855) -- Et l'art
Klee, Paul (1879-1940)
Klein, Yves (1928-1962)
Leroi-Gourhan, André (1911-1986)
Lessing, Gotthold Ephraim (1729-1781). Laokoon
Lévi-Strauss, Claude (1908 - 2009)
Malevič, Kazimir Severinovič (1878-1935)
Masques kwakiutl
Michel-Ange (1475-1564). Les Ancêtres du Christ
Musique -- Philosophie et esthétique
Nietzsche, Friedrich (1844-1900). Die Geburt der Tragödie aus dem Geist der Musik
Nietzsche, Friedrich (1844-1900). La Naissance de la tragédie
Perception (philosophie)
Philosophie de l'art
Portraits (peinture) baroques -- 16e siècle -- Aspect symbolique
Postcolonialisme et arts -- France -- Histoire et critique
Pouvoir (philosophie)
Reste (esthétique)
Retouche (photographie) -- Aspect symbolique
Scénographie d'exposition -- Histoire et critique
Sedira, Zineb (1963-....) -- Autobiographie -- Algérie
Sémiotique et art -- Recherche
Séries chronologiques -- Dans l'art
Structuralisme -- France -- 1968 (Journées de mai)
Structuralisme -- Recherche
Structuralisme et musique -- Critique et interprétation
Synchronicité -- Dans l'art
Temps (philosophie)
Tragédie grecque -- Histoire et critique -- Aspect philosophique
Tran, Thu Van (1979-....)
Vietnam -- Politique et gouvernement -- 1975-....
Vigo, Jean (1905-1934). L'AtalanteIndex. décimale : 7 Arts et Beaux-Arts Résumé : Le structuralisme a constitué un moment marquant de la pensée du XXe siècle opérant un nouage stimulant entre la linguistique, l’anthropologie, la psychanalyse et la philosophie. La notion de structure et ses postulats ont ainsi conduit à une critique à l’égard de la « forme ». Dans l’article décisif « La structure et la forme », Lévi-Strauss écrit que si la forme se définit par opposition à la matière, la structure est le contenu même, “appréhendé dans une organisation logique conçue comme propriété du réel ». Si le structuralisme s’est parfois érigé en doctrine, il désigne d’abord, comme le rappelait Derrida, « une aventure du regard » et « une conversion dans la manière de questionner devant tout objet ». Y compris lorsqu’il s’agit de l’histoire.
Comme en témoigne de nombreuses publications et expositions de cette dernière décennie, il existe un regain d’intérêt pour les pratiques artistiques et théoriques qui investissent le passé au profit d’une écriture plurielle et plastique de l’histoire. Parallèlement, et dans ce contexte, de nombreux chercheurs tentent de redonner une place à l’approche structurale pour souligner sa fécondité historique et méthodologique comme en atteste les travaux de Giovanni Careri ou encore de Patrice Maniglier qui contribuent à ce dossier.
Les contributions ici rassemblées réinterrogent la notion de structure comme outil d’interprétation dans le domaine de la création. Il s’agit d’en examiner les ressources et les limites en prenant pour point d’attention principal les relations entre l’œuvre d’art et l’histoire. Trois dossiers d’artistes viennent apporter leur éclairage sensible.
La seconde partie de ce volume est consacrée à l’une des figures marquantes de l’analyse structurale. Les contributions rassemblées autour de l’œuvre d’Algirdas Julien Greimas montrent à quel point les hypothèses théoriques avancées par le sémioticien constituent encore aujourd’hui des outils d’analyse pour penser les arts plastiques. Si Greimas est connu pour ses recherches visant à formaliser l’univers du récit, certains de ses écrits abordent plus directement l’image et ses processus de signification. Partant de l’article de Greimas, “Sémiotique figurative et sémiotique plastique”, les contributions de ce dossier opèrent une mise à l’épreuve et un prolongement des intuitions de Greimas. Jean-François Bordron, par exemple, esquisse une analyse de quelques notions de cet article pour appréhender une théorie de l’image dans le cadre d’une épistémologie structuraliste, tandis qu’Angela Mengoni tente de montrer en quoi les auteurs qui se réclament aujourd’hui d’un « tournant iconique » empruntent des chemins déjà tracés par Greimas.Note de contenu : SOMMAIRE
Dossier : L’œuvre d’art entre structure et histoire
• Giovanni Careri : L’objet théorique entre structure et histoire
• Muriel Van Vliet : André Leroi-Gourhan et Claude Lévi-Strauss. Anthropologie et morphologie de l’art
• Miguel António Domingues : Fonderie & Manufacture de Métaux
• Didier Vaudène : Feuillets d’abîme I
• Alice Mara Serra : Image et structuration minimale : Derrida, Deleuze et Didi-Huberman
• Audrey Rieber : “Car l’espace aussi est un concept temporel” (P. Klee). La logique de l’image selon Gottfried Boehm
• Hugo Dumoulin : La série, le pouvoir, le diagramme. Trois concepts pour penser l’esthétique dans le moment philosophique des années 1960
• Judith Michalet : Synchronisme heuristique versus anachronisme fantasmatique. L’œuvre d’art entre deux sens de l’histoire
• Jehanne Paternostre : L’archive : entre réceptions et opérations
• Bénédicte Duvernay : L’avant-garde russe, le cubisme et l’idée de structure
• Filippo Fimiani : “Il faut détruire les oiseaux”. Mythes et histoires de l’artiste désœuvré
• Emmanuelle Chérel : Narrations postcoloniales depuis la France
• Thu-Van Tran : La décennie rouge 1971-1981
• Patrice Maniglier : Mai 68 en théorie (et en pratique)
Dossier : Greimas et la sémiotique de l’image
• Maria Giulia Dondero & Jean-Marie Klinkenberg : Après Greimas. Des tâches pour la sémiotique visuelle
• Jean-François Bordron : La sémiotique structurale de Greimas et la question de l’image
• Anne Beyaert-Geslin : L’imperfection de l’image : une histoire prolongée de l’esthésie
• Isabelle Rieusset-Lemarié : La sémiotique plastique : une iconologie baroque
• Marion Colas-Blaise : La sémiotique visuelle naissante : Greimas et sa postérité
• Gian Maria Tore : Limitations et illimitations d’une sémiotique de l’image. Figurativité, réflexivité, multiplicité
• Pierluigi Basso Fossali : La sémiotique visuelle de Greimas entre archéologie et actualité
• Angela Mengoni : Le tournant iconique et la sémiotique plastique de Greimas
Varia
• Chakè Matossian : Marcel Duchamp et le Séducteur kierkegaardien
• Jérôme Flas : Quelle est la part de l’œil dans l’esprit de la musique ? Réflexions sur La Naissance de la tragédieEn ligne : http://espace-livres-creation.be/livre/la-part-de-loeil-n-32/ Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité SL 23434 Part de l'oeil Fascicule ESA Saint-Luc Beaux-Arts - Biblio Disponible n°39 (2025) - 2025-03-01 - Dossier : Lire, décrire, interpréter. Louis Marin entre texte et image (Bulletin de La part de l'œil)
![]()
![]()
[n° ou bulletin]
Titre : n°39 (2025) - 2025-03-01 - Dossier : Lire, décrire, interpréter. Louis Marin entre texte et image Type de document : texte imprimé Année de publication : 2025 Note générale : Auteur(s) : Alain Cantillon, Giovanni Careri, Maxime Cartron, Tom Conley, Laurent David, Stefano de Bosio, Vincent Debiais, Danielle Desloges, Florence Dumora, Pierre-Antoine Fabre, Jérémie Ferrer-Bartomeu, Giorgio Fichera, Giacomo Fuk, Agnès Guiderdoni, François Herreman, Adnen Jdey, Lionel Maes, Laura Marin, Cécile Massart, Isabelle Ost, Jorge Rizo Martinez , Nigel Saint, Benoit Tane, Baptiste Tochon-Danguy, Bernard Vouilloux Langues : Français (fre) Catégories : Art et littérature
Déchets radioactifs -- Dans l'art -- 21e siècle
Esthétique -- Recherche
Illustrations -- Interprétation -- Recherche
Littératie visuelle
Marin, Louis (1931-1992)
Sémiotique et art -- RechercheIndex. décimale : 741 Dessin Résumé : Le philosophe Louis Marin (1931-1992) a été surtout identifié comme un théoricien de l’image. Autour de 1990, Norman Bryson le rapprochait de la « New Art History » anglophone et Thomas Mitchell le citait parmi ceux qui auraient secoué l’histoire de l’art de son « sommeil dogmatique ». En France, Marin a été la source importante d’un renouvellement de l’histoire de l’art, surtout parmi ceux qui ont voulu se démarquer de l’autorité par exemple d’André Chastel. On trouve cependant également son influence dans d’autres domaines, à commencer par la littérature, à travers ses travaux sur Pascal et Port-Royal, Montaigne, Stendhal, Perrault ou La Fontaine, pour ne citer que quelques exemples. On constate toutefois que dans ce domaine aussi, c’est en quelque sorte l’image qui est au cœur de ses préoccupations, jetant les bases d’une reconsidération radicale de ce qu’on appelle de manière souvent figée « les relations texte-image ». Des auteurs comme Bernard Vouilloux ou Bertrand Rougé inscrivent ainsi leurs travaux dans ce sillage.
Si cette reconsidération des relations entre texte et image est si radicale, c’est que Marin a été un théoricien moins de l’image que de la figure (pour utiliser un terme largement employé par lui-même, ressortissant aussi bien à la rhétorique qu’à la théorie de l’art et à la théologie), c’est-à-dire le théoricien du lieu où s’entrecroisent l’image et la parole, la perception et le langage, le regard et l’écriture – le lieu de leur « concrétion », pour reprendre son vocabulaire. C’est d’un autre rapport entre ces deux plans essentiels du sens dont il est question dans ses écrits ; autre, du moins, que celui postulé par une histoire de l’art dont Erwin Panofsky est souvent présenté, à tort ou à raison, comme le patriarche : une historiographie où le texte se situe en amont de l’œuvre d’art, comme son explication, comme le code de sa lecture, alors que ce qui s’affirme chez Marin est une configuration où l’œuvre et le discours (ou le texte et l’image à l’intérieur d’une œuvre) renvoient l’une à l’autre sans qu’une véritable priorité ne puisse jamais s’établir. Il rejoint par là un programme que Roland Barthes avait ouvertement formulé pour la critique littéraire au moins dès 1963 : remplacer l’analogie entre des parties d’une œuvre et des documents extérieurs à celle-ci par l’homologie entre la totalité de l’œuvre et d’autres totalités (discursives, sociales, historiques, psychiques,…).
Ce volume se propose d’explorer les apparitions et transformations de ce jeu du texte et de l’image à partir de Louis Marin, mais aussi de les situer dans une multiplicité de tentatives visant à reconfigurer les liens entre image et texte, œuvre et discours, art et littérature.Note de contenu : Sommaire :
Agnès Guiderdoni & Giacomo Fuk : Introduction
Bernard Vouilloux : L’image comme problème
Laura Marin : Décrire une image, écrire un regard
Baptiste Tochon-Danguy : De la tête coupée au lac immobile : instant, temps et éternité chez Louis Marin, entre discours et regard
Giorgio Fichera : Adresse queer et opacité du genre dans la peinture à Rome entre le XVIe et le XVIIe siècles
Benoît Tane : Schefer, Marin, Lyotard, 1969-1971. “Discours” et “figure”, une concurrence sémiologique ?
Laurent David & Lionel Maes : Méthode
Adnen Jdey : Entre théorie de la représentation et histoire de l’art :une phénoménologie en trompe-l’oeil ? Marin lecteur de Husserl
Stefano De Bosio : “Un corps endormi”. Jalons pour une anthropologie du tableau chez Louis Marin à partir de Poussin
Vincent Debiais : Le Moyen Âge, avec ou sans Louis Marin ?
François Herreman :Lire Marin pour voir Titien : peinture, sculpture, signature
Danielle Desloges :Les nuages sombres comme figures de la peste dans l’art vénitien de la Renaissance : une illustration de la pensée de Louis Marin
Jorge Rizo-Martinez : Les “images sonores” dans le Pelerin de Lorette, de Louis Richeome
Isabelle Ost : Louis Marin et la représentation cartographique. Entre transparence et opacité, idéologie et utopie
Cécile Massart : Un site archivé
Nigel Saint : Lire Louis Marin avec Pierre Fédida : écouter, écrire, dialoguer
Florence Dumora : Pouvoirs du comme chez Louis Marin et La Fontaine : « Le statuaire et la statue de Jupiter »
Jérémie Ferrer-Bartomeu : La figure du ministre ou le troisième corps du roi. Contribution à l’histoire des représentations et des matérialités politiques (Europe, première modernité)
Maxime Cartron : Baroques et classicismes chez Louis Marin : vers une essence du politique
Tom Conley : Gloses et entreglose. Lire et voir Des pouvoirs de l’image
Alain Cantillon, Giovanni Careri & Pierre-Antoine Fabre : Héritage de Louis Marin | Entretien avec Alain Cantillon, Giovanni Careri et Pierre-Antoine FabreEn ligne : http://www.lapartdeloeil.be/fr/revues_details.php?vid=32 [n° ou bulletin] n°39 (2025) - 2025-03-01 - Dossier : Lire, décrire, interpréter. Louis Marin entre texte et image [texte imprimé] . - 2025.
Auteur(s) : Alain Cantillon, Giovanni Careri, Maxime Cartron, Tom Conley, Laurent David, Stefano de Bosio, Vincent Debiais, Danielle Desloges, Florence Dumora, Pierre-Antoine Fabre, Jérémie Ferrer-Bartomeu, Giorgio Fichera, Giacomo Fuk, Agnès Guiderdoni, François Herreman, Adnen Jdey, Lionel Maes, Laura Marin, Cécile Massart, Isabelle Ost, Jorge Rizo Martinez , Nigel Saint, Benoit Tane, Baptiste Tochon-Danguy, Bernard Vouilloux
Langues : Français (fre)
Catégories : Art et littérature
Déchets radioactifs -- Dans l'art -- 21e siècle
Esthétique -- Recherche
Illustrations -- Interprétation -- Recherche
Littératie visuelle
Marin, Louis (1931-1992)
Sémiotique et art -- RechercheIndex. décimale : 741 Dessin Résumé : Le philosophe Louis Marin (1931-1992) a été surtout identifié comme un théoricien de l’image. Autour de 1990, Norman Bryson le rapprochait de la « New Art History » anglophone et Thomas Mitchell le citait parmi ceux qui auraient secoué l’histoire de l’art de son « sommeil dogmatique ». En France, Marin a été la source importante d’un renouvellement de l’histoire de l’art, surtout parmi ceux qui ont voulu se démarquer de l’autorité par exemple d’André Chastel. On trouve cependant également son influence dans d’autres domaines, à commencer par la littérature, à travers ses travaux sur Pascal et Port-Royal, Montaigne, Stendhal, Perrault ou La Fontaine, pour ne citer que quelques exemples. On constate toutefois que dans ce domaine aussi, c’est en quelque sorte l’image qui est au cœur de ses préoccupations, jetant les bases d’une reconsidération radicale de ce qu’on appelle de manière souvent figée « les relations texte-image ». Des auteurs comme Bernard Vouilloux ou Bertrand Rougé inscrivent ainsi leurs travaux dans ce sillage.
Si cette reconsidération des relations entre texte et image est si radicale, c’est que Marin a été un théoricien moins de l’image que de la figure (pour utiliser un terme largement employé par lui-même, ressortissant aussi bien à la rhétorique qu’à la théorie de l’art et à la théologie), c’est-à-dire le théoricien du lieu où s’entrecroisent l’image et la parole, la perception et le langage, le regard et l’écriture – le lieu de leur « concrétion », pour reprendre son vocabulaire. C’est d’un autre rapport entre ces deux plans essentiels du sens dont il est question dans ses écrits ; autre, du moins, que celui postulé par une histoire de l’art dont Erwin Panofsky est souvent présenté, à tort ou à raison, comme le patriarche : une historiographie où le texte se situe en amont de l’œuvre d’art, comme son explication, comme le code de sa lecture, alors que ce qui s’affirme chez Marin est une configuration où l’œuvre et le discours (ou le texte et l’image à l’intérieur d’une œuvre) renvoient l’une à l’autre sans qu’une véritable priorité ne puisse jamais s’établir. Il rejoint par là un programme que Roland Barthes avait ouvertement formulé pour la critique littéraire au moins dès 1963 : remplacer l’analogie entre des parties d’une œuvre et des documents extérieurs à celle-ci par l’homologie entre la totalité de l’œuvre et d’autres totalités (discursives, sociales, historiques, psychiques,…).
Ce volume se propose d’explorer les apparitions et transformations de ce jeu du texte et de l’image à partir de Louis Marin, mais aussi de les situer dans une multiplicité de tentatives visant à reconfigurer les liens entre image et texte, œuvre et discours, art et littérature.Note de contenu : Sommaire :
Agnès Guiderdoni & Giacomo Fuk : Introduction
Bernard Vouilloux : L’image comme problème
Laura Marin : Décrire une image, écrire un regard
Baptiste Tochon-Danguy : De la tête coupée au lac immobile : instant, temps et éternité chez Louis Marin, entre discours et regard
Giorgio Fichera : Adresse queer et opacité du genre dans la peinture à Rome entre le XVIe et le XVIIe siècles
Benoît Tane : Schefer, Marin, Lyotard, 1969-1971. “Discours” et “figure”, une concurrence sémiologique ?
Laurent David & Lionel Maes : Méthode
Adnen Jdey : Entre théorie de la représentation et histoire de l’art :une phénoménologie en trompe-l’oeil ? Marin lecteur de Husserl
Stefano De Bosio : “Un corps endormi”. Jalons pour une anthropologie du tableau chez Louis Marin à partir de Poussin
Vincent Debiais : Le Moyen Âge, avec ou sans Louis Marin ?
François Herreman :Lire Marin pour voir Titien : peinture, sculpture, signature
Danielle Desloges :Les nuages sombres comme figures de la peste dans l’art vénitien de la Renaissance : une illustration de la pensée de Louis Marin
Jorge Rizo-Martinez : Les “images sonores” dans le Pelerin de Lorette, de Louis Richeome
Isabelle Ost : Louis Marin et la représentation cartographique. Entre transparence et opacité, idéologie et utopie
Cécile Massart : Un site archivé
Nigel Saint : Lire Louis Marin avec Pierre Fédida : écouter, écrire, dialoguer
Florence Dumora : Pouvoirs du comme chez Louis Marin et La Fontaine : « Le statuaire et la statue de Jupiter »
Jérémie Ferrer-Bartomeu : La figure du ministre ou le troisième corps du roi. Contribution à l’histoire des représentations et des matérialités politiques (Europe, première modernité)
Maxime Cartron : Baroques et classicismes chez Louis Marin : vers une essence du politique
Tom Conley : Gloses et entreglose. Lire et voir Des pouvoirs de l’image
Alain Cantillon, Giovanni Careri & Pierre-Antoine Fabre : Héritage de Louis Marin | Entretien avec Alain Cantillon, Giovanni Careri et Pierre-Antoine FabreEn ligne : http://www.lapartdeloeil.be/fr/revues_details.php?vid=32 Contient
- L’image comme problème / Bernard Vouilloux in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Décrire une image, écrire un regard / Laura Marin in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- De la tête coupée au lac immobile : instant, temps et éternité chez Louis Marin, entre discours et regard / Baptiste Tochon-Danguy in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Adresse queer et opacité du genre dans la peinture à Rome entre le XVIe et le XVIIe siècles / Giorgio Fichera in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Schefer, Marin, Lyotard, 1969-1971. “Discours” et “figure”, une concurrence sémiologique ? / Benoît Tane in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Entre théorie de la représentation et histoire de l’art :une phénoménologie en trompe-l'œil ? Marin lecteur de Husserl / Adnen Jdey in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- “Un corps endormi”. Jalons pour une anthropologie du tableau chez Louis Marin à partir de Poussin / Stefano De Bosio in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Le Moyen Âge, avec ou sans Louis Marin ? / Vincent Debiais in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Lire Marin pour voir Titien : peinture, sculpture, signature / François Herreman in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Les nuages sombres comme figures de la peste dans l’art vénitien de la Renaissance : une illustration de la pensée de Louis Marin / Danielle Desloges in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Les “images sonores” dans le Pelerin de Lorette, de Louis Richeome / Jorge Rizo Martinez in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Louis Marin et la représentation cartographique. Entre transparence et opacité, idéologie et utopie / Isabelle Ost in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Lire Louis Marin avec Pierre Fédida : écouter, écrire, dialoguer / Nigel Saint in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- La figure du ministre ou le troisième corps du roi. Contribution à l’histoire des représentations et des matérialités politiques (Europe, première modernité) / Jérémie Ferrer-Bartomeu in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
- Baroques et classicismes chez Louis Marin : vers une essence du politique / Maxime Cartron in La part de l'œil, n°39 (2025) (2025-03-01)
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité SL 28241 Part de l'œil Fascicule ESA Saint-Luc Beaux-Arts - Biblio Disponible