[n° ou bulletin] 

Titre :	n°19 (2003-2004) - 2003-01-01 - Dossier : la représentation et l'objet
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2003
Note générale :	Ce dossier comprend les actes du colloque "La réprésenattion et l'objet" organisé à l'Académie royale des Beaux-Arts de Bruxelles les 13 et 14 mai 2000 à l'initiative de l'association La Lysimaque (Paris) et les éditions La Part de l'Oeil. Sommaires des numéros précédents.
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Art et sciences Art vidéo Berkeley, George (1685-1753) Corps humain -- Dans l'art Création (esthétique) - Analyse Esquisses (art) Freud, Sigmund (1856-1939) Hill, Gary (1951-....) Lacan, Jacques (1901-1981) Léger, Fernand (1881-1955) Marie (sainte ; personnage du Nouveau Testament) -- Annonciation -- Dans l'art Mathématiques - Dans l'art Objet (esthétique) PEINTURE - MATERIAUX Perec, Georges (1936-1982) Portraits - Dans l'art Psychologie de l'art Relation d'objet (psychanalyse) Représentation (philosophie) Représentation -- Dans l'art Schneider, Jean-Pierre (1946-....) Sculpture Trafeli, Mino (1922-....)
Index. décimale :	7 Arts et Beaux-Arts
Note de contenu :	Auteur(s) : Giovanna Bartucci, Jocelyn Benoist, Claire de Ribaupierre, Eliane Escoubas, Pierre Fédida, René Lavendhomme, Guy Le Gaufey, René Lew, Jean Lombardi, Chakè Matossian, Véronique Mauron, Aram Mekhitarian, Luc Richir, Toni Ross, Monique Schneider, François Wahl, Gérard Wajeman Après les volumes 1 et 9 de La Part de l’Œil, ce volume 19 aurait pu s’intituler “Art et psychanalyse III”. Quelques-unes des plus importantes figures de la psychanalyse, dont l’intérêt pour les arts est avéré par les écrits, se sont rassemblées à Bruxelles les 13 et 14 mai 2000 à l’initiative des lieux de réflexion et de publication que sont La Part de l’Œil (Bruxelles) et La Lysimaque (Paris), pour débattre de leurs points de vue respectifs sur l’art, l’objet, la représentation. La richesse des confrontations nous a amenés à fournir ici, non seulement les textes des communications, mais également les minutes des débats, tant ceux-ci apportent de réels éclaircissements sur les positions de chacun et sur les conséquences qui en découlent pour une possibilité de lecture des arts plastiques et pour une meilleure compréhension de leurs enjeux. Quel est l’objet du tableau? Ce n’est assurément pas l’objet représenté, parce que cela réduirait la peinture au champ de la représentation, or il y a bien un objet à l’art non représentatif, celui de Rothko ou Barnett Newman par exemple. Lacan a trouvé à dire cela de façon très simple mais énigmatique : il y a un objet cause de ..., un objet a. Il s’agirait d’un objet “impossible” qui ouvrirait la possibilité de l’espace du tableau, un objet cause du tableau. Les registres du tableau, l’ordre de l’image et l’ordre du discours, sont liés selon la nécessité logique d’une intersection occupée par un manque, par la marque d’une absence, une incomplétude structurale. Le titre de ce volume, “La représentation et l’objet”, n’est donc pas à lire comme signifiant “la représentation de l’objet”. Les deux questions, celle de la représentation et celle de son objet se trouvent ici liées, les auteurs abordant tour à tour et dans leurs relations la représentation psychique, la représentation plastique, l’objet du désir, l’objet pulsionnel. Dossier : La représentation et l’objet Aram Mekhitarian : Berkeley : le lieu de l’objet, une idée qui prend la tangente - débat René Lavendhomme : Présences de l’objet - débat Guy Le Gaufey : Un objet peu esthétique - débat Jean Lombardi : L’optique de la psychanalyse, le moment de conclure - débat Luc Richir : Le cercle divin de l’anarchie - débat Claire de Ribaupierre et Véronique Mauron : Désir d’incarnation : le corps-fiction chez Georges Perec et Gary Hill : débat René Lew : La représentation de la voix : l’esquisse dans le tableau François Wahl : La jarre. Objet et représentation - débat Gérard Wajcman : L’objet sans transposition. La voix dans la représentation de l’Annonciation - débat Jocelyn Benoist : Penser, est-ce nécessairement penser par représentation ? Pierre Fédida : L’ombre du reflet. L’émanation des ancêtres Chakè Matossian : Questions de lecture. Fernand Léger : le réalisme de conception Toni Ross : L’impossible retour du réel : problèmes du médium dans la peinture figurative contemporaine Monique Schneider : Représentation et arrachement ou : La représentation comme déni de l’expérience de douleur Giovanna Bartucci : Entre le même et le double, s’inscrit l’altérité. Psychanalyse freudienne et écriture borgésienne Eliane Escoubas : L’atelier du visible. Konrad Fiedler, Sur l’origine de l’activité artistique (préface de Danièle Cohn)
En ligne :	http://www.lapartdeloeil.be/fr/revues_details.php?vid=17

[n° ou bulletin]  n°19 (2003-2004) - 2003-01-01 - Dossier : la représentation et l'objet [texte imprimé] . - 2003.
Ce dossier comprend les actes du colloque "La réprésenattion et l'objet" organisé à l'Académie royale des Beaux-Arts de Bruxelles les 13 et 14 mai 2000 à l'initiative de l'association La Lysimaque (Paris) et les éditions La Part de l'Oeil.
Sommaires des numéros précédents.
Langues : Français (fre)

Catégories :	Art et sciences Art vidéo Berkeley, George (1685-1753) Corps humain -- Dans l'art Création (esthétique) - Analyse Esquisses (art) Freud, Sigmund (1856-1939) Hill, Gary (1951-....) Lacan, Jacques (1901-1981) Léger, Fernand (1881-1955) Marie (sainte ; personnage du Nouveau Testament) -- Annonciation -- Dans l'art Mathématiques - Dans l'art Objet (esthétique) PEINTURE - MATERIAUX Perec, Georges (1936-1982) Portraits - Dans l'art Psychologie de l'art Relation d'objet (psychanalyse) Représentation (philosophie) Représentation -- Dans l'art Schneider, Jean-Pierre (1946-....) Sculpture Trafeli, Mino (1922-....)
Index. décimale :	7 Arts et Beaux-Arts
Note de contenu :	Auteur(s) : Giovanna Bartucci, Jocelyn Benoist, Claire de Ribaupierre, Eliane Escoubas, Pierre Fédida, René Lavendhomme, Guy Le Gaufey, René Lew, Jean Lombardi, Chakè Matossian, Véronique Mauron, Aram Mekhitarian, Luc Richir, Toni Ross, Monique Schneider, François Wahl, Gérard Wajeman Après les volumes 1 et 9 de La Part de l’Œil, ce volume 19 aurait pu s’intituler “Art et psychanalyse III”. Quelques-unes des plus importantes figures de la psychanalyse, dont l’intérêt pour les arts est avéré par les écrits, se sont rassemblées à Bruxelles les 13 et 14 mai 2000 à l’initiative des lieux de réflexion et de publication que sont La Part de l’Œil (Bruxelles) et La Lysimaque (Paris), pour débattre de leurs points de vue respectifs sur l’art, l’objet, la représentation. La richesse des confrontations nous a amenés à fournir ici, non seulement les textes des communications, mais également les minutes des débats, tant ceux-ci apportent de réels éclaircissements sur les positions de chacun et sur les conséquences qui en découlent pour une possibilité de lecture des arts plastiques et pour une meilleure compréhension de leurs enjeux. Quel est l’objet du tableau? Ce n’est assurément pas l’objet représenté, parce que cela réduirait la peinture au champ de la représentation, or il y a bien un objet à l’art non représentatif, celui de Rothko ou Barnett Newman par exemple. Lacan a trouvé à dire cela de façon très simple mais énigmatique : il y a un objet cause de ..., un objet a. Il s’agirait d’un objet “impossible” qui ouvrirait la possibilité de l’espace du tableau, un objet cause du tableau. Les registres du tableau, l’ordre de l’image et l’ordre du discours, sont liés selon la nécessité logique d’une intersection occupée par un manque, par la marque d’une absence, une incomplétude structurale. Le titre de ce volume, “La représentation et l’objet”, n’est donc pas à lire comme signifiant “la représentation de l’objet”. Les deux questions, celle de la représentation et celle de son objet se trouvent ici liées, les auteurs abordant tour à tour et dans leurs relations la représentation psychique, la représentation plastique, l’objet du désir, l’objet pulsionnel. Dossier : La représentation et l’objet Aram Mekhitarian : Berkeley : le lieu de l’objet, une idée qui prend la tangente - débat René Lavendhomme : Présences de l’objet - débat Guy Le Gaufey : Un objet peu esthétique - débat Jean Lombardi : L’optique de la psychanalyse, le moment de conclure - débat Luc Richir : Le cercle divin de l’anarchie - débat Claire de Ribaupierre et Véronique Mauron : Désir d’incarnation : le corps-fiction chez Georges Perec et Gary Hill : débat René Lew : La représentation de la voix : l’esquisse dans le tableau François Wahl : La jarre. Objet et représentation - débat Gérard Wajcman : L’objet sans transposition. La voix dans la représentation de l’Annonciation - débat Jocelyn Benoist : Penser, est-ce nécessairement penser par représentation ? Pierre Fédida : L’ombre du reflet. L’émanation des ancêtres Chakè Matossian : Questions de lecture. Fernand Léger : le réalisme de conception Toni Ross : L’impossible retour du réel : problèmes du médium dans la peinture figurative contemporaine Monique Schneider : Représentation et arrachement ou : La représentation comme déni de l’expérience de douleur Giovanna Bartucci : Entre le même et le double, s’inscrit l’altérité. Psychanalyse freudienne et écriture borgésienne Eliane Escoubas : L’atelier du visible. Konrad Fiedler, Sur l’origine de l’activité artistique (préface de Danièle Cohn)
En ligne :	http://www.lapartdeloeil.be/fr/revues_details.php?vid=17