[article] 
inSciences du Design > N°17(mai 2023) (2023-05-01) . - P. 82-100

Titre :	Le design à l’épreuve du territoire : pratiques exploratoires et métiers émergents
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Stéphanie Hémon, Auteur ; Annie Gentès (19..-....), Auteur ; Dominique Bessières, Auteur
Année de publication :	2023
Article en page(s) :	P. 82-100
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Aménagement du territoire -- Polysémie Aménagement du territoire -- Recherche Design urbain -- Recherche Designers -- Enquêtes Grounded theory Interdisciplinarité
Index. décimale :	7.05 Design industriel
Résumé :	Cet article présente une enquête exploratoire qualitative réalisée auprès de 15 designers qui revendiquent un travail « avec/sur/pour » les territoires (dans leurs propos, sur leur site Internet, dans leur titre) en rapport avec une commande publique (appels à projets, appels d’offres, demandes de leur direction pour les designers intégrés). Menée selon la méthodologie de la grounded theory, cette enquête qualitative nous a permis de faire apparaître, derrière l’apparente évidence de l’expression, une diversité de sens. Notre analyse de la polysémie a mis en lumière non seulement la pluridisciplinarité du « design de territoire », mais aussi les « méta-caractéristiques » liées à des savoirs transversaux et à l’usage de médiums d’expression permettant de confirmer l’importance de la participation et des médiations visuelles. Ces dernières permettent de prendre du recul et de faire croiser les différentes dimensions du territoire. Cette analyse nous a aussi permis de mettre en évidence que ce « flou » fragilise leurs postures professionnelles. Les designers mettent alors en place des stratégies de professionnalisation, d’une part en se regroupant dans des associations et, d’autre part, en revendiquant des valeurs qui définissent les propriétés des dispositifs à atteindre. Enfin, l’analyse de ce champ du design nous a permis de mettre en lumière une zone de transition à la fois verticale et horizontale, locale et globale entre plusieurs écosystèmes.
Note de contenu :	Plan : 1. — Cadre méthodologique de la recherche 2. — Résultats 2.1. — Une diversité de sens 2.2. — Une diversité de pratiques 3. — Discussion 3.1. — La polysémie : ses avantages pour une pratique « hors cadre » 3.2. — La polysémie : Un « flou » qui déstabilise 3.3. — Une volonté de professionnalisation Conclusion
En ligne :	https://doi.org/10.3917/sdd.017.0082

[article] Le design à l’épreuve du territoire : pratiques exploratoires et métiers émergents [texte imprimé] / Stéphanie Hémon, Auteur ; Annie Gentès (19..-....), Auteur ; Dominique Bessières, Auteur . - 2023 . - P. 82-100.
Langues : Français (fre)
in Sciences du Design > N°17(mai 2023) (2023-05-01) . - P. 82-100

Catégories :	Aménagement du territoire -- Polysémie Aménagement du territoire -- Recherche Design urbain -- Recherche Designers -- Enquêtes Grounded theory Interdisciplinarité
Index. décimale :	7.05 Design industriel
Résumé :	Cet article présente une enquête exploratoire qualitative réalisée auprès de 15 designers qui revendiquent un travail « avec/sur/pour » les territoires (dans leurs propos, sur leur site Internet, dans leur titre) en rapport avec une commande publique (appels à projets, appels d’offres, demandes de leur direction pour les designers intégrés). Menée selon la méthodologie de la grounded theory, cette enquête qualitative nous a permis de faire apparaître, derrière l’apparente évidence de l’expression, une diversité de sens. Notre analyse de la polysémie a mis en lumière non seulement la pluridisciplinarité du « design de territoire », mais aussi les « méta-caractéristiques » liées à des savoirs transversaux et à l’usage de médiums d’expression permettant de confirmer l’importance de la participation et des médiations visuelles. Ces dernières permettent de prendre du recul et de faire croiser les différentes dimensions du territoire. Cette analyse nous a aussi permis de mettre en évidence que ce « flou » fragilise leurs postures professionnelles. Les designers mettent alors en place des stratégies de professionnalisation, d’une part en se regroupant dans des associations et, d’autre part, en revendiquant des valeurs qui définissent les propriétés des dispositifs à atteindre. Enfin, l’analyse de ce champ du design nous a permis de mettre en lumière une zone de transition à la fois verticale et horizontale, locale et globale entre plusieurs écosystèmes.
Note de contenu :	Plan : 1. — Cadre méthodologique de la recherche 2. — Résultats 2.1. — Une diversité de sens 2.2. — Une diversité de pratiques 3. — Discussion 3.1. — La polysémie : ses avantages pour une pratique « hors cadre » 3.2. — La polysémie : Un « flou » qui déstabilise 3.3. — Une volonté de professionnalisation Conclusion
En ligne :	https://doi.org/10.3917/sdd.017.0082